Re: Tvar linky subdomeny

From: Karel Oberleitner <discuss (zavinac)>
Date: Wed, 05 Sep 2007 17:51:40 +0200
Marek Kopča napsal(a):
> Mam pocit, ze 2. moznost je vhodnejsia. Ci nie?

Rozhodne 2. moznost, prvni totiz neni ta vami zminovana subdomena. ;-) 
Pokud je to mozne a jde opravdu o samostatny web, je lepsi koupit uplne 
jinou domenu druheho radu, pripadne takhle nouzove (nebo pokud treba 
weby na subdomenach nejak aspon trochu spolu souvisi) pouzivat domeny 3. 
radu.

Z hlediska SEO jde pak predevsim o prolinkovani jednotlivych projektu 
mezi sebou, pokud jsou na stejne domene 2. radu (tzn. jen na nejakych 
subdomenach) dava napr. google temto linkum mensi vahu nez odkazum uplne 
zvenku. Prolinkovani mezi domenama 2. radu ma vahu vetsi, ale nekteri 
dokonce doporucuji umistovat jednotlive projekty i na ruzne stroje s 
ruznyma ip adresama.

Co se tyce klicoveho slova v domene vs. v nazvu adresare, je to celkem 
jedno, v url to slovo je (takze se v urcitych pripadech dostane i do 
textu odkazu atp.) a jestli je primo v domene nebo jinde v url neni 
prilis velky rozdil (pocitam-li s rozumne dlouhou url).

-- 
Karel Oberleitner | 'A podpora? Mlci. Jak Fucik na gestapu.'
Received on 05. 09. 2007, 17:51 CEST

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 05. 09. 2007, 17:51 CEST