Re: Zápis a objevení se v dmoz.org

From: <sensation1 (zavinac) seznam.cz>
Date: Sun, 16 Sep 2007 19:32:02 +0200 (CEST)
Dobrý den, 

DMOZ je kapitola sama pro sebe, to co pan Bokr vypsal níže je sice moc hezké, ale když tedy nemá čas na zařazování a selekci odkazů pro nedostatek času řešit proč je tedy editorem? !!

K bodům o smyslu věty apod. když se podívám do katalogu nemyslím si že se měří stejným metrem....

Za poslední dobu neznám nikoho, kdo by měl pozitivní zkušenost se zařazením do DMOZu, naštěstí již to není tak "důležité" jako bylo dříve a s  tímto přístupen nepřístupem se domnívám spoustu lidí odardilo cokoli se do DMOZu snažit přidávat je to jen ztráta času. 
 
Martin


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel Bokr <fosbobr (zavinac) seznam.cz>
> Předmět: Re: Zápis a objevení se v dmoz.org
> Datum: 16.9.2007 12:23:22
> ----------------------------------------
> AZOR napsal:
> včera jsem na své stránce zaznamenal přístup z editorské sekce dmozu.org 
> (podle url kategorie, kam jsem se hlásil). Bohužel tam ale svou stránku 
> stále nevidím. Znamená to , že mi neschválili nebo se tam mohu objevi až 
> časem?
> 
> 
> 
> 
> Pricin muze byt cela rada a nelze automaticky odvozovat, ze stranka nebyla 
> schvalena ani ze se casem objevi. Napriklad me napadaji nasledujici 
> moznosti:
> 
> 1) Navrh do nespravne kategorie - editor se na stranku koukne (zaznamenate 
> pristup) ale presune ji do frotny v jine kategorii - velmi casty pripad - 
> casto az nekolikanasobne prodlouzeni doby zpracovani. Taky ji ale editor 
> treba mohl rovnou zaradit do te spravne kategorie (pokud mel nahodou prava 
> editovat i v cilove kategorii).
> 
> 2) Nekvalitne navrzeny popis, ktery je treba prepsat nebo zasadne upravit - 
> editor se na stranku jen podiva o co vubec jde a odlozi ji k pozdejsi uprave 
> mezi tisice podobnych navrhu - opet velmi casty pripad a zbytecna zdrzovacka
> 
> 3) kouknul na ni editor, ktery ma opravneni pouze pracovat s frontou 
> nezarazenych odkazu - on muze upravit odkaz tak, aby mohl byt zarazen, ale 
> zaradit ho muze az editor s plnymi pravy (po nejake dobe). Treba ji 
> doporucil k zarazeni a ted ceka na schvaleni. Treba ji ale take vyradil.
> 
> 4) stranka se bud v necem editorovi nezdala ze ji nechal byt a nebo byla 
> napriklad proti pravidlum a tak ji vymzal, nebo byla naprosto uboha a 
> dopadla stejne (asi byste se divil jake nesmysly do dmozu chodi). Stranka 
> ale mohla byt treba uplne v pohode a editor se jen tak podival co mu prislo 
> a zpracuje stranku jindy. Nebo si ani treba sam editor neni jist kam stranku 
> zaradit - taky se to stava u nekterych stranek. Nebo editor zjistil, ze mu 
> stranka nesedi do soucasne struktury a zacal premyslet nad upravama aby to 
> bylo lepsi a pak se treba ke strance vrati. Nebo editor chtel stranku 
> zaradit a byl donucen za jakehokoliv duvodu prerusit praci. Tezko rici co se 
> komu z editoru honi hlavou a jake veci musi konkretne resit.
> 
> 5) mohl ji videt editor, ktery se nezabyva primo zarazovanim stranek, ale 
> resi na dmozu nejaky specificky ukol, ktery souvisi treba s navstevovanim 
> stranek (nema cenu to tady rozepisovat, zni to mozna i trochu tajemne, ale 
> jsou i editori kteri se venuji napriklad kontrole stranek co prichazi, ale 
> nezarazji je - nechavaji je kolegum).
> 
> 6) jeste nedoslo k pregenerovani verejne stranky (vetsinou to byva pomerne 
> rychle, ale kdyz probihaji nejake upravy tak to trva - jaky je ted stav 
> nevim protoze jsem ted delsi dobu ve dmozu nebyl - ted mi na to nezbyva 
> cas).
> 
> 
> 
> A rada dalsich moznych pricin. Z navstevy editora nic vyvozovat nejde. 
> Maximalne zkuste za nejaky cas (tak mozna po 14-ti dnech od navstevy pouzit 
> vyhledavani, zda-li neni stranka v jine kategorii - viz bod c.1 kdy ma 
> editor prava rovnou ji zaradit do jine kategoire).
> 
> To co jsem napsal je par prikladu duvodu co se treba mohlo stat, ve vasem 
> konkretnim pripade mohlo byt vsechno uplne jinak :-)
> 
> V soucasne dobe mi bohuzel nezbyva vubec cas resit jakekoliv konkretni 
> pripady, takze se z me strany musite spokojit s rychlou neuplnou obecnou 
> odpovedi.
> 
> 
> S pozdravem
> Pavel Bokr
> dobrovolny editor dmoz.org 
> 
> 
> -- 
> ------------------------------------------------ (reklama) ------------
> SKOLENI VYHODNOCOVANI STATISTIK NAVSTEVNOSTI (26. 9. 2007, Praha)
> Naucte se vycist ze statistik navstevnosti, kde uzivatele na vasem
> webu tapou. Zjistete, kde a v cem selhava navigace, kde a jak upravit
> vzhled nebo texty stranek, aby se z navstevniku stali zakaznici.
> http://www.dobryweb.cz/skoleni-vyhodnocovani-navstevnosti/?reklama
> -----------------------------------------------------------------------
> 
> Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://seo.nawebu.cz/
> Pravidla konference: http://seo.nawebu.cz/pravidla.html
> 
> 
> 
> 
Received on 16. 09. 2007, 19:32 CEST

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 16. 09. 2007, 19:32 CEST