Re: Proč tomu tak je...?

From: Mikeš Jaroslav (WDT s.r.o.) <mikes (zavinac)>
Date: Wed, 26 Sep 2007 13:56:30 +0200
Ono spíš jde o to jak seznam výsledky zobrazuje. Google u podobných či nějak souvisejících
výsledků většinou vytvoří "vlákno". Uživatel pak ví, že se jedná o jeden zdroj.

Možná by se seznam mohl nad tímto řešením také zamyslet.

Je také si třeba uvědomit, že ten kdo vytváří domény třetí řádu, či nějak jinak
formuluje URL adresu, nemusí mít vždy za cíl SEO.

Např. brno.neco.cz nebo www.neco.cz/brno atd. může být pouze marketingový nástroj
pro obchodníky, kteří pod danou URL mohou rychle odkázat klienty na kontakt, bez složitého 
vysvětlování kde danou informaci na webu najdou.

Jen bych se rád na to díval i z více pohledů, proč provozovatelé stránek
volí daná řešení.


-- 
S přáním hezkého dne
Jaroslav Mikeš



Vladislav Pecina , P-cut napsal(a):

> Dobrý den
>
> nesnažím se nikomu nic podsouvat, obrázek si každý udělá přece sám, 
> příklad se sedmou je jeden za všechny a pokud se podíváte detailněji, 
> pak jistě shledáte, že právě tento případ je onen "na hraně", kde 
> bychom se mohli bavit o tom, zda se jedná o jednotlivé podstránky (v 
> mnoha případech ano) či o natolik odlišný obsah, jemuž je třeba 
> vytvářet doménu třetího řádu. Už to zde bylo debatováno.
>
> s příkladem Ústí máte částečně pravdu, upřímě bych ale byl osobně 
> radši, i jako zcela běžný franta uživatel, kdybych dostal odpověď 
> sbazar (a nejen jej, opět jde jen o jeden příklad za všechny) na "auto 
> ústí" (a to vč nad labem) a to klidně desítek aut nabízených v 
> regionu, než "cokoli/vše", na takto obecný dotaz typu název města. 
> Dostat toto cokoli od 4 - 5 serverů pak zřejmě začínám hledat někde na 
> straně 15-20.
>
> Doufám, že nestojíte za žádným ze zmíněných příkladů, pokud ano, 
> můžete mi spílat soukromě, ale podotýkám, že jen upozorňuji, na velmi 
> markantní rozdíl v práci s doménami třetího řádu, srovnejte to samé s 
> googlem.
>
> mohu uvést jiné příklady, bez nich těžko můžeme něco srovnávat.
>
> s pozdravem Slávek Pecina
>
Received on 26. 09. 2007, 13:56 CEST

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 26. 09. 2007, 13:55 CEST