Re[2]: Duplicita

From: ehmo <diskusie (zavinac)>
Date: Tue, 4 Dec 2007 10:15:39 +0100
Ahojte,
no, to ze to nevidis je sice pekne, ale stat sa to kludne moze.
Samozrejme ze by sa to mohlo "osetrit" ale kludne si viem predstavit
taku situaciu, par prikladov.

web.com/2007-03-12/moja-navsteva-u-babicky
web.com/2007-05-16/moja-navsteva-u-babicky

je mi jasne ze budes namietat ze tam mozes dat 2 3 4 5 6, niekto to
proste nemusi povazovat za prijemne. tzn ze title je samozrejme moja
navsteva u babicky.
a nemyslim ze by to google vyhlasil za duplicitu.

ehmo [who cares?]

SEOchat.sk wrote,
> Ano, je to duplicita title-ov :).

> Nevidim jediny rozumny dovod, preco by mali mat rovnaky title, ak maju
> rozny obsah.
> Vlastne nevidim dovod ani pre to, preco by mali mat hocake dve stranky
> rovnaky title.

> tybi - http://blog.seochat.sk

> Michal Blaho napsal(a):
>> Zdravim,
>>
>> je to pre Google duplicita ak maju 2 stranky rovnaky titulok,
>> ale roznu URL a obsah?
>>
>> M.
>>
>>
>> __________ NOD32 2665 (20071117) Information __________
>>
>> This message was checked by NOD32 antivirus system.
>> http://www.eset.com
>>
>>
>>
Received on 04. 12. 2007, 10:15 CET

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 04. 12. 2007, 10:13 CET