Re[2]: Duplicita

From: ehmo <diskusie (zavinac)>
Date: Tue, 4 Dec 2007 13:46:47 +0100
Ahojte,
preco by to robil je velmi zla otazka, vysoko teoreticka, kazdy den sa
pozastavim nad tym preco nieco niekto urobi tak ako urobi. ja to
jendoducho akceptujem.

on pisal ze chce mat rovnaky title nie obsah, takze si to prosim
nemyl, velmi dobre vyjadril ze ide o dva rozdielne obsahy. jedine co
je jednotne su klucove slova vyhladavane, nemyslim ze by extremne
stratil, jedine to ze google mozno priradi dvom strankam rovnake
"tagy". cim si myslis ze by ho to mohlo znevyhodnit?
jedine mozno tym ze strati x dalsich klucovych slov, ktore by aj tak
museli mat velmi podobny charakter, ako inak by si vyriesil url? menil
predstav si ze chodi raz mesacne k babicke a vzdy chce o tom napisat.
dufam ze je jasne ze je to len hlupy priklad a nad jeho logikou sa
vobec pozastavovat nechcem a ani nebudem :)
----------
ehmo [who cares?]


SEOchat.sk wrote,
> Ano, stat sa moze hocico... aj to, ze
> web.com/2007-03-12/moja-navsteva-u-babicky
> web.com/2007-05-16/moja-navsteva-u-babicky
> budu mat rovnaky obsah. Ale preco by to tak malo byt?

> Google nic duplicitou nevyhlasuje... vidis to prilis cierno-bielo.

> Pri duplicitnych title-och je problemom usly zisk z toho, ze si zameral
> dvoma strankami tie iste klucove slova.
> To, co si ty spomenul s tymi 2 3 4 ... situaciu nijak neriesi, takze 
> nie, moja namietka je uplne ina.

> Zdravim,
> tybi

> ehmo napsal(a):
>> Ahojte,
>> no, to ze to nevidis je sice pekne, ale stat sa to kludne moze.
>> Samozrejme ze by sa to mohlo "osetrit" ale kludne si viem predstavit
>> taku situaciu, par prikladov.
>>
>> web.com/2007-03-12/moja-navsteva-u-babicky
>> web.com/2007-05-16/moja-navsteva-u-babicky
>>
>> je mi jasne ze budes namietat ze tam mozes dat 2 3 4 5 6, niekto to
>> proste nemusi povazovat za prijemne. tzn ze title je samozrejme moja
>> navsteva u babicky.
>> a nemyslim ze by to google vyhlasil za duplicitu.
>>
>> ehmo [who cares?]
>>
>> SEOchat.sk wrote,
>>   
>>> Ano, je to duplicita title-ov :).
>>>     
>>
>>   
>>> Nevidim jediny rozumny dovod, preco by mali mat rovnaky title, ak maju
>>> rozny obsah.
>>> Vlastne nevidim dovod ani pre to, preco by mali mat hocake dve stranky
>>> rovnaky title.
>>>     
>>
>>   
>>> tybi - http://blog.seochat.sk
>>>     
>>
>>   
>>> Michal Blaho napsal(a):
>>>     
>>>> Zdravim,
>>>>
>>>> je to pre Google duplicita ak maju 2 stranky rovnaky titulok,
>>>> ale roznu URL a obsah?
>>>>
>>>> M.
>>>>
>>>>
>>>> __________ NOD32 2665 (20071117) Information __________
>>>>
>>>> This message was checked by NOD32 antivirus system.
>>>> http://www.eset.com
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>       
>>
>>
>>
Received on 04. 12. 2007, 13:46 CET

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 04. 12. 2007, 13:44 CET