Re: Důsledky momentálních výkyvů Seznamu a kdo na tom profituje.

From: <Stepan (zavinac) firma.seznam.cz>
Date: Mon, 11 Feb 2008 21:23:01 +0100
zdar boyz,

pokud chcete abychom vám na vaše příspěvky odpověděli, tak musíte být více 
konkrétní :-)
Když napíšete moje stránka byla včera na moje slova nahoře ale teď tam 
není vůbec,
tak co vám mám na to říct? ...je mi to líto že se to stalo, ale nemůžu se 
na to ani podívat...

Jinak, proč se teď tolik pohybovaly výsledky? Dělali jsme úpravy ve 
vyhledávání; samozřejmě
jsme se snažili, aby to bylo co nejplynulejší, ale i přesto se projevily 
některé nedostatky
nebo odlišná implementace, které některé dotazy zamíchaly (na zamíchání 
jsou bohužel nejcitlivější
nejvíce konkurenční dotazy, kde je špička velice těsná, a je tudíž větší 
pravděpodobnost posunu při
změně vyhledávání nebo jenom některé váhy).
Očekáváme, že celkově by se to mělo stabilizovat cca do příštího týdne. 

A nakonec - fulltext nevzdáme, protože nás to baví :-)
Navíc kdyby nebyl fulltext, tak nebudou ani ostatní služby, protože by to 
nikdo nezaplatil....


mejte se
stepan


"Radek Ondra" <r.ondra (zavinac) gmail.com> wrote on 11.02.2008 15:09:21:

> Porad stejni lidi se stejne divi od doby co ma Seznam svuj  fulltext.
> Me zaujalo neco jineho. Rozumim tomu ze se neco ladi na lidech dele,
> treba i 3 roky. Rozumim pionyrstvi a snaze neco dokazat.
> Ja nerozumim te male hrube sile Seznamu. Jedna vec je jak udelaji
> programatori Seznamu jednotlive vahy a jak osetri spamery, jak to bude
> relevantne radit apod. To se jim podarit muze i kdyz si to nemyslim.
> Me ale uplne fascinuje jak je tam slaby vypocetni vykon, respektive
> aktivita robota o tom je to prece taky.
> Udelal jsem pred 14 dny velkou chybu a omylem jsem na novem webu
> nalinkoval spatnou databazi a misto cca korektnich 400 URL bylo
> najednou 150 000 URL, ktere tam nepatrily a byly dualni vuci jinemu
> memu webu.
> Zjistil jsem to po 14 dnech, kdy google natahal 120 000
> spatnych-dualnich URL, musel jsem to osetrit 404kou a nasledne vymazat
> pres webmaster tool v uctu Google.
> Seznam jich natahal 10 a nastesti z tech 400 korektnich. To me opet
> pripomnelo jaky je tam rozdil. K cemu mi to jako uzivateli Seznamu je,
> ze Seznam ma echt svuj fulltext, kdyz ma tak maly index, ze stejne
> vzdy jeste musim hledat na Google. Nekdo z Seznamu pri nejakem
> rozhovoru me rikal, ze nechteji indexovat kazdou blbost, ale to je z
> nouze cnost, google to dela a z tech blbosti upece mnohem lepsi
> babovku. Myslim ze smer Seznamu by mel byt ke komunitnim aplikacim,
> mapy.cz jsou vyborne, katalog skoro vyborny, zbozi vyborne... Fakt ten
> fulltext vzdejte, je to hruza.
> 
> R.
> > celkem inteligentni odpoved, ktera muze i zvednout ze zidle ;-) 
nicmene
> > pokud je to nejake KW, na ktere cili hodne lidi, tak ten okruh
> > relevantnich webu je hodne velky. Pokud seznam dobre optimalizovane
> > weby, na ktere vede x odkazu, maji vysoky srank, odsune za weby, ktere
> > jsou sice k tematu a cloveka na dane KW uspokoji, ale ktere nesplnuji
> > ani zakladni pravidla optimalizace, ktere Seznam ve sve napovede radi
> > dodrzet, tak je tato skutecnost opravdu desiva :-) Pocity Pavla presne
> > sdilim. Kdyz uz mluvim o te napovede, nevim jestli se to tady 
probiralo,
> > ale maji tam chybu :-D pletou si 301 s 302 chybovou hlaskou.. Doufam 
ze
> > takhle nemaji i naprogramovaneho robota a jine veci :-D to bych se pak
> > nedivil, ze se deji takoveto veci. :-)
> >
> 
> -- 
> ------------------------------------------------ (reklama) ------------
> SKOLENI VYHODNOCOVANI STATISTIK NAVSTEVNOSTI: 26. 2. v Praze
> Naucte se vycist ze statistik navstevnosti, kde uzivatele na vasem
> webu tapou. Zjistete, kde a v cem selhava navigace, kde a jak upravit
> vzhled nebo texty stranek, aby se z navstevniku stali zakaznici. 
> http://www.dobryweb.cz/skoleni-vyhodnocovani-navstevnosti/?from=km-
> seo-navstevnost
> -----------------------------------------------------------------------
> 
> Archiv konference, navod k odhlaseni/prihlaseni: http://seo.nawebu.cz/
> Pravidla konference: http://seo.nawebu.cz/pravidla.html
> 
Received on 11. 02. 2008, 21:23 CET

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 11. 02. 2008, 21:23 CET