Re: popisek

From: Vladislav Pecina , P-cut <magic (zavinac)>
Date: Tue, 19 Feb 2008 14:03:16 +0100
zdravím

Já osobně jsem pro, od toho descripce je a celkem bych řekl, že je v 
poslední době velmi málo hlídán jak title tak descripce, kde mnohdy jsou jen 
"nasypána" klíčová slova, stejně pozitivně jako působí (v případě, že je 
lákavý) náhled na stránku, měl by titulek a descripce vybízet k návštěvě, 
stejně jako se copywriting pozitivně projevuje na konverzním poměru. I 
stabilizaci výsledků považuji za důležitou, možná i důležitější než samotné 
zkvalitňování fulltextu, nedávné kotrmelce pomáhají čemukoli, jen ne 
zkvalitnění výsledků, to považuji za výsledek společný, webmasterů, kterým 
jsou dána přibližná pravidla vedoucí je k tvorbě přístupných, správně 
strukturovaných richtext dokumentů, a týmu fulltextu, který taková pravidla 
nastavuje, dříve platilo, že kvalitně provedená práce je odměněna dobrými 
výsledky, v poslední době šlo spíše o laborování, osobně jsem se zatím 
zásadních zásahů vystříhal, vzhledem k cestování výsledky sem a tam, 
současné zpomalení vnímám pozitivně, podobně tak užití descripce

Slávek
------------------


zdravim,

ohledně zobrazování úryvku textů je to přesně jak zde říkali kolegové.
Nicméně uvažujeme i o tom, že bychom pro zobrazování používali
i meta description.

Pravděpodobné řešení by zřejmě bylo, že pokud má stránka meta description
a zároveň se nějaké slovo (nebo všechny?) nalezne v meta description,
tak se pro snippet použije prioritně text z meta description.
Má to i nevýhody kvůli kterým jsme to zatím ještě nedělali - a to je,
že text z meta description není na stránce normálně vidět pokud si
jí zobrazíte.

Co si o tom myslíte?


dík
stepan
Received on 19. 02. 2008, 14:03 CET

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 19. 02. 2008, 14:02 CET