Re: Kontrola SEO optimalizacie

From: Tomáš Pilát <tomas.pilat (zavinac)>
Date: Sun, 17 Aug 2008 01:47:28 +0200
Dobrý den Marku,

jsem rád, že přeci jen něčí argumenty bere Tomáš Kapler v potaz.
A pokud jde o ty zpětné odkazy, které jsou tedy tak by jsi Tomáš z Vás v H1
měl vzít příklad. ( http://www.megapixel .cz/odkazy ) , jelikož opravdu není
odkaz jako odkaz a prolinkování způsobem, které má Tomáš na svém vlastním
webu ( http://kapler. cz/ ) mi přijde, alspon dle mého názoru, hodně
brutální. Někdo se tu zmínil, že na tom nevidí nic špatného a s tím já
nemohu souhlasit. Je pravdou že hranice v umísťování zpětných jsou hodně
relativní,ale jsem přesvědčen že vyhledávače v brzké době najdou způsob, jak
se tohot spamu efektivně zbavit... .

S pozdravem,
Tomáš Pilát

Dne 17. srpen 2008 1:19 Marek Prokop (Prokop software)
<mprokop (zavinac) prokopsw.cz>napsal(a):

> 2008/8/17 Tomáš Kapler <tomas (zavinac) kapler.cz>:
>
> > Tou "všeobecnou shodnou" jsem myslel shoda těch, co předtím v tom
> > threadu reagovali (tuším asi tří).
>
> Aha. Já jsem to chápal (a obávám se, že to tak i vyznělo), jako že si
> to myslí "všichni". Pokud si to myslí jen asi tři lidé plus Tomáš
> Kapler, je to v pořádku ;-)
>
> > Chtěl jsem to samozřejmě trochu zjednodušit...
>
> OK, beru. Zároveň si myslím, žes to zjednodušil trochu příliš. Mně to
> znělo jako "vykašlete se na web, na tom nezáleží, věnujte se jen link
> buildingu." Jenže investovat do link buildingu pro zcela špatně
> udělaný web by byla totální hloupost.
>
> To je vlastně všechno, co jsem k tomu chtěl napsat. Link building je
> jen forma propagace (ať už ho chápeme jako stoprocentní součást SEO,
> nebo jako obecnější nástroj) a propagovat špatný web je plýtvání
> penězi (což neznamená, že to nemůže uspět, ale ten úspěch by byl
> zbytečně draze zaplacený).
>
> Zdraví,
>
> Marek Prokop
>
Received on 17. 08. 2008, 01:47 CEST

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 17. 08. 2008, 01:47 CEST