Re: Otázka ohledně seo lišty, expert lišty + canonical a jeho praktické využití

From: slave <slave (zavinac)>
Date: Tue, 10 Mar 2009 09:12:24 +0100
cus
> Souhlasím, za předpokladu, že by se to nezneužívalo. Jakmile Vám z 
> vyhledávače padají naboostované výsledky cílené na komerci, začnou Vám 
> uživatelé přecházet ke konkurenci.

opět chápu rozhořčení, ale nesouhlasím :-) předpoklad, že by se to 
nezneužívalo. Jak nezneužívalo? Jak chceš zneužít systém, kterej odkazy 
"na husto" bez dalšího textu kolem  ještě třeba někde mimo hlavní obsah 
(což jsou vyhledávače dávno schopny zjistit) bude z principu ochuzovat? 
Ne bannovat, ale degradovat..

> Ideální pro obchodníky, naprosto k ničemu pro uživatele. Protože ten 
> většinou nikdy nenajde to co potřebuje najít. Vyhledávače nejsou k 
> tomu, aby přinášely majitelům stránek zisk, ale aby dokázaly uživateli 
> zodpovědět dotaz a informaci najít. Od zisku jsou tu katalogy...
> Takže odhalování spamování výsledků je na místě, už kvůli tomu, že i 
> vyhledávače jedou na zisk, a to na zisk z reklamy umístěné kolem 
> výsledků. A potřebují lidi, kteří občas na nějakou tu reklamu kliknou. 
> A ti tam nebudou chodit, pokud vyhledávače nebudou schopni najít 
> rozumné výsledky na jejich dotazy.

opět nemužu souhlasit :-) ty lišty nejsou zadarmo, patičky si budují 
trochu větší webdesignerske firmy a do těch patiček přece jen tak 
nedávají nějaké nesmyslné firmy. Pokud udělám web pro výrobce plastových 
oken, stojím si za tím, že je kvalitní, protože mi taky za práci dobře 
zaplatí a ještě k tomu si třeba na rok zaplatí nějaké systémy na 
backlinky, tak si myslíš, že ta firma nemá nárok být ve vyhledávači? V 
komerční sféře je velice složité budovat přirozené zpětné odkazy. S tím 
snad máme zkušenost všichni. Nikdo jen tak neodkáže na výrobce 
plastových oken. Nedivím se pak, že koupě systému na backlinky je pak 
velice výhodná.

-- 
slave
Received on 10. 03. 2009, 09:12 CET

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 10. 03. 2009, 09:13 CET