Re: spolehlivost operátoru link: v Google

From: Tomáš Kapler <kapler (zavinac)>
Date: Wed, 10 Aug 2011 18:56:01 +0200
No popravdě já jím to moc nevěřím a moc logiky v tom nevidím, protože
strojová kapacita Google crawlerů bude o mnoho řádů vyšší. Resp. věřím tomu,
že mají více zaindexovaných odkazů než google stránek, ale nikde není
řečeno, že nemá google projito více odkazů, jen prostě nepovažoval za
důležité indexovat obsah daných stránek, případně je rovnou zahodil, protože
právě analýzou obsahu zjistil, že jsou to duplicity (na což Majestic nemá
šanci nejspíš nikdy přijít).

Každopádně je to jen statistický údaj a jako takový je celkem nepodstatné,
jestli jich doména A má více než doména B, případně jak se to mění v čase
zjistíte ať jich robot indexuje 20% nebo 80% (za předpokladu, že indexuje
rovnoměrně).

Hlavní nevýhoda obou je, že vám stejně nic neříkají o hodnotě a kontextu
těch odkazů, vlastně je to ještě méně vypovídající údaj než Google Toolbar
PageRank či Seznam Rank, kde alespoň hraje roli i jejich váha.

Z mého pohledu je tedy zajímavější studium link: na google resp. linkdomain:
na yahoo, protože zjistíte link building strategie konkurentů, jejich
partnery atd.

Tomáš Kapler
Váš www.SEO-konzultant.cz <http://www.seo-konzultant.cz/>
Received on 10. 08. 2011, 18:56 CEST

Chcete se naučit víc? Navštivte naše odborná školení pro webdesignéry

This archive was generated by PROGNAME VERSION on DATE and TIME