Re: SEO 3.0

From: Slavomir Fabian <zdarma (zavinac)>
Date: Fri, 09 Sep 2011 09:46:51 +0200
On 02.09.2011 11:47, Tomáš Kapler wrote:
>
> co se týče GA - myslím, že je google používá jako jeden z informačních
> zdrojů a myslím, že podvrhávání GA statistik bude rozhodně jedna z nových
> black-seo metod (a mimochodem proč myslíš, že to nikdo nedělá?). Google ale
> má s čím data korelovat - když bude mít statisticky významný rozdíl mezi
> tím, co mu hlásí jeho Chrome / Android uživatelé s tím, co mu hlásí
> analytics, tak prostě analytics bude nejspíš ignorovat. Ty Chrome/Android
> užiky těžko očuráš.
>


S GA som mal probemy uz hadam pred 2 rokmi, takze novinka to asi nebude
po zavedeni - pokles a po odstraneni GA sa stranky po case bez problemov 
dostali spat na povodne pozicie.

Ale je tu jedna podobnost pripadne aj suvislost s inym problemom a to 
je, ze po zmene stranky na vysokokonkurencne slovo, ktora sa dlhsi cas 
nemenila a bola na dobrych poziciach - v prvej 10/20tke - sice na chvilu 
dostane v googli plusovy bonus - tak 2-3 dni, nasledne vsak upadne do 
nemilosti - prepad tak aj o 70 pozicii a trva to par mesiacov, kym sa z 
toho obvykle spamata a vrati sa spat.

Z takejto Google taktiky ovsem vyplyva znacna nechut cokolvek na 
zabehnutej stranke menit a to je pre navstevnikov minusom.
A nie je to novinka - uvazoval som aj o tom, ci s dany obsah po zmene 
nejak specialne prioritne netestuje a az potom je pokles, ale zas tie 
navraty po case nazad na povodne pozicie tomu velmi nenasvedcuju.


Otazkou je, ci je to bezny jav, pretoze pre webmastra je znacne demotivacny.



Slavomir Fabian
webmaster www.zdarma.sk
Received on 09. 09. 2011, 09:46 CEST

Chcete se naučit víc? Navštivte naše odborná školení pro webdesignéry

This archive was generated by PROGNAME VERSION on DATE and TIME