Re: bacha na seznam!!

From: Richard Marvan <richard.marvan (zavinac)>
Date: Mon, 02 Jul 2012 10:22:12 +0200
Dne 2.7.2012 9:47, jkotik napsal(a):
> Dne 2.7.2012 9:36, ondra-novak (zavinac) email.cz napsal(a):
>> On Seznam má holt nějaký pravidla a ty se asi snaží dodržovat u 
>> všech. Jako
>> chápejte, Vy nemusíte je dodržovat, klidně si to takhle nechte, ale 
>> holt Vás
>> Seznam nebude indexovat. On má plné právo Vás neindexovat. I když se 
>> tady
>> rozčilujete jak chcete. Nemůžete jako soukromá osoba mluvit do 
>> bysnysu jiné
>> soukromé osobě (firmě).
>>
>>
>> Jo, že je Váš bysnys na té firmě závislý? To je ale Váš problém :-)
>>
>>
>> Ale vidím zde možnost, jak to vyřešit. Udělejte to tak, jako to dělají
>> ostatní. A budete na tom líp, než teď
>>
>>
>> Hezký den.
>>
>>
>> Ondřej Novák
>>
>>
>>
>>> opravdu si nejedu zadny black hat, i kdyz uznavam ze ze vypis "vsechny"
>>> muze byt na hrane, ale porad je to odkaz na weby z jedne skupiny 
>>> eshopu a je velmi dobre pouzitelny i pro uzivatele - odkazy na 
>>> konkretni
>>> kategorie atp. Rozhodne bych to i v pripade, ze by se tohle seznamu
>>> nelibilo, videl spis na nejake snizeni vahy odkazu, a ne na ban celych
>>> webu.
>>
> me se opet moc libi ten posmevny ton ... muj byznis je  na nich 
> zavisly asi do te miry, jaka je pouzivanost seznam vs. google u nas. a 
> v tuto chvili se mi umistuje vsude eprofi.cz (naprosto zazracne,  
> znicehonic, potom co jsem jim zaplatil), takze skutecne tady nebrecim 
> ze prichazim o ksefty (samozrejme vim ze to hned pujdete z cisteho 
> vzteku bonzovat za nesmysly, ale toho se nebojim, presne kvuli tomu je 
> tahle diskuze mrtva - par kohoutu na stejnym pisecku vztekle bonzuje 
> konkurenci a maximalne dokazou napsat prokopovskou radu ve stylu "co 
> je dobre pro uzivatele, to je dobre pro vyhledavac" ).. sere me proste 
> ze takhle fungujou. mohli klidne zabanovat eprofi.cz, ale zabanujou 
> radsi 25  jinych webu, bez duvodu. Je nekde v guidelines ze nesmi byt 
> odkazy z paticky? klidne treba na netematicke weby?? to by dostal ban 
> jakejkoli blog!! Tolik jich tam opravdu neni, aby to tady nekdo 
> oznacoval za link farmu, a uz vubec nejde o zadnej automatizovanej 
> system, jak tu nejakej chytrolin pise. jde o normalni rucni vymenu, 
> ktera muze a casto ma radu  uplne normalnich  duvodu, a ne jen 
> manipulaci s vysledky, a rozhodne nesmi a u normalnich vyhledavacuy 
> taky neni duvodem k banu
>
Proč neproběhlo něco ve stylu: "Pane Kotík, je to pěkné, ale pozor, 
všimli jsme si na vašem webu ne tak úplně košer prolinkování. Upravte to 
a jedeme dál". Za těch 80tis investovaných do Skliku bych takový postup 
považoval za rozumný. Je mi však jasné, že web by najednou spadl ve 
výsledcích a konkurence která má nemlich to samý, by se smála.
Received on 02. 07. 2012, 10:22 CEST

Chcete se nauit vc? Navtivte nae odborn kolen pro webdesignry

This archive was generated by PROGNAME VERSION on DATE and TIME