Re: bacha na seznam!!

From: jkotik <jkotik (zavinac)>
Date: Mon, 02 Jul 2012 11:44:16 +0200
Dne 2.7.2012 11:22, Tomáš Kapler napsal(a):
> Dlouho jsem si nebyl jist jestli reagovat či nikoliv, protože obvykle se
> odmítám bavit s kýmkoliv, kdo se neumí bavit slušně a všechny okolo
> obviňuje a nadává jim do hus, pokrytců, debílků atd.
> Pane Kotlíku - mýlíte se v tom, že ti co tomu rozumí tu nejsou - jen se
> prostě odmítají snížit na tuto úroveň. Tohle je ta nejhnusnější diskuse v
> historii a její tón a charakter jste tu určil vy. Chápu, že můžete být ze
> Seznamu napruzený,  ale na nás si chladit žáhu fakt nemusíte (krom toho
> porušujete pravidla této konference, takže bych se nedivil, kdybyste byl
> zabanován i zde).
>
> A teď konečně k obsahu vaší zprávy - zkusím nejdříve odhadnout, co se
> nejspíš stalo.
> 1. obchodník na Seznamu vám prodal Sklik - to je jeho práce, udělal ji
> dobře a ostatně (dobře spravovaný) Sklik je jeden z nejlepších způsobů
> propagace na internetu u nás, takže neudělal nic, co by se dalo hodnotit
> jakkoliv negativně
> 2. všechny nové weby na Skliku prochází ruční kontrolou - je to dáno
> ostatně už pravidly pro stránky na Skliku (
> http://napoveda.sklik.cz/cz/pravidla-inzerovani/pravidla-inzerce/#cilova-stranka),
> která z principu nejsou zkontrolovatelná automaticky
> 3. ten kdo stránky kontroloval zřejmě usoudil, že možná porušují nějaká
> pravidla (seospam, linkfarma ...) a dal to k posouzení "score quality
> týmu", který asi dospěl ke stejnému názoru a proto některé z vašich stránek
> zabanoval.
> 4. mimochodem ti co hodnotí stránky nemají s PPC nic společného a je jim
> pak u zadelky jak kdo inzeruje, takže rozhodně neplatí vaše premisa, že tak
> udělali proto, aby vykázali nějaké výsledky na skliku.
>
> Nehodnotím teď, jestli to podle mého názoru je či není proti nějakým
> pravidlům, nicméně chápu, že to tak někomu mohlo připadat, ostatně viz
> někteří v této diskusi, tj. chápu, že to tak mohl pochopit i někdo od
> Seznamu. Předpokládám, že inzeráty směrovaly do jednotlivých rubrik, a
> nedivím se pak, že mohl dotyčný hodnotící shledat jako duplicitní a jako
> seospam stránky typu http://www.topeni-topidla.com/plynova-topidla.php a
> http://www.eprofi.cz/plynova-topidla.php
>
> Osobně bych asi nebyl tak tvrdý, i když záleželo by asi na míře, každopádně
> znám více podobných případů, kdy se Seznam rozhodl stejně, takže se tomu
> ani příliš nedivím, rozhodně to patří do šedé zóny, kde nelze přesně
> odhadnout, jak se někdo rozhodne.
>
> Každopádně když čtu váš e-mail dál tak se dozvím, že Seznam po opětovné
> kontrole prý rozhodl, že se o problém nejedná a že stránky do fulltextu
> vrátí. Takže problém zřejmě není. Resp. je problém ten, že se tak doposavad
> nestalo. Nevím, kdy vám to bylo řečeno, jestli je to věc stará dny či
> týdny/měsíce, každopádně předpokládám že víte, že Seznam není v rychlosti
> indexace zrovna rychlík, navíc letní měsíce si jejich robot bere pravidelně
> dovolenou, takže bych se nedivil, kdyby to trvalo třeba 2 týdny, než se
> vůbec něco začne dít - není to jen o nějakém rozhodnutí ano/ne - vyhozené
> stránky z indexu se musí znovu postupně načíst.
>
> Ten, kdo vám s tím na Seznamu může pomoci je právě váš obchodník, takže
> bych na něj rozhodně nebyl sprostý jak dlaždič. Jestli s ním máte problém,
> můžete požádat o jeho výměnu. Případně zkusit nějaký jiný kontakt (
> http://napoveda.seznam.cz/cz/optimalizace-webu.html).
>
> Krásný začátek léta,
>
> Tomáš Kapler
> Váš www.SEO-konzultant.cz<http://www.seo-konzultant.cz/>
>
Received on 02. 07. 2012, 11:44 CEST

Chcete se nauit vc? Navtivte nae odborn kolen pro webdesignry

This archive was generated by PROGNAME VERSION on DATE and TIME