Re: SEO hlavolam - Panda 4.1 paradox

From: Lukas Ch. <lukas.chudy (zavinac)>
Date: Sun, 10 May 2015 21:38:23 +0200
Děkuji Filipe,

tak nad variantou (že to je zkopírovaný obsah) jsem ani neuvažoval  ...

L.

2015-05-10 20:42 GMT+02:00 Filip Podstavec <filip.podstavec (zavinac) gmail.com>:

> Zdravím Lukáši,
>  problém bude primárně v obsahu, který přebíráte s naprosto minimální
> úpravou z jiných webů.
>
>  *
> http://copyscape.com/view.php?o=15794&u=http%3A%2F%2Fpeakoil.com%2Fconsumption%2Fare-flying-cars-for-real&t=1431283090&s=http%3A%2F%2Fwww.theepochtimes.com%2Fn3%2F1348434-are-flying-cars-for-real-this-time%2F&w=236&i=1&r=7
>  *
> http://copyscape.com/view.php?o=15865&u=http%3A%2F%2Fcumberlink.com%2Fentertainment%2Fbritain-s-new-princess-is-named-charlotte-elizabeth-diana%2Farticle_64403182-3d30-53f3-bfda-fe3be0f8e6e2.html&t=1431283275&s=http%3A%2F%2Fwww.theepochtimes.com%2Fn3%2F1344450-meet-princess-charlotte-elizabeth-diana-photos%2F&w=130&i=1&r=10
>
>
> Mějte se,
> Filip Podstavec
>
> Dne 10.5.2015 v 17:53 Pavel Ungr napsal(a):
>
>  V tom bych viděl problém, Google si IMHO neblokuje nic co mu sám
>> nezakážete. Zkusil bych to prověřit.
>>
>> Pavel Ungr
>>
>>
>>  Date: Sun, 10 May 2015 17:51:28 +0200
>>> Subject: Re: SEO hlavolam - Panda 4.1 paradox
>>> From: lukas.chudy (zavinac) gmail.com
>>> To: seo (zavinac) nawebu.cz
>>>
>>> No právé ten propad byl absolutní, na všechny KW.
>>>
>>> V robots txt a js zakázané nejsou, ale v GWT vidím zvláštní věc. V sekci
>>> "Načíst jako google" (opravdu roztomilý název) je u každého stránky
>>> oznam,
>>> že některé zdroje se nenačetli a ve výčtu je několik scriptů označeno
>>> jako
>>> "blokováno". Jde o scripty pro služby jako adsensem sharethourgh atd. Je
>>> to
>>> normální jev, že to google sám od sebe blokuje a pak si na to stěžuje?
>>>
>>> Může být vážným problémem, který znesnaďnuje googlu pochopení struktury
>>> webu řetězec "n3/", který se nachází na začátku url  každé podstránky?
>>>
>>> Setkali jste se s případem, kdy byl příčinou přepadu slabý User
>>> engagement,
>>> případně vysoký Ad-to-content ratio?
>>>
>>>
>>>
>>> 2015-05-10 16:40 GMT+02:00 Pavel Ungr <necodymiconer (zavinac) hotmail.com>:
>>>
>>>  Už jsem se parkrát setkal, že jsme se na práv na to nachytal. Takže bych
>>>> se spíše spoléhak na nějaké analýzy propadu než na přesnou časovou
>>>> shodu.
>>>> Nevidíte vzor v propadlých frázích, URL? Nemáte zakázané v robots.txt
>>>> css
>>>> a js?
>>>>
>>>> Pavel Ungr
>>>>
>>>>
>>>> Date: Fri, 8 May 2015 09:03:50 +0200
>>>> Subject: Re: SEO hlavolam - Panda 4.1 paradox
>>>> From: lukas.chudy (zavinac) gmail.com
>>>> To: seo (zavinac) nawebu.cz
>>>>
>>>> Dobrý den Pavle,
>>>> děkuji za rychlou rekaci. Ano, vycházel jsem z časové shody.  23.
>>>> september byl datum ohlášení postupného rolloutu Pandy 4.1 . Zde jsou
>>>> data
>>>> organic search traffic:
>>>>
>>>>
>>>> (Penguin by to být neměl)
>>>> 2015-05-08 8:56 GMT+02:00 Pavel Ungr <necodymiconer (zavinac) hotmail.com>:
>>>> Lukáši a jak víte, že to byla Panda? Pouze na základě časové shody?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Pavel Ungr
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>  Date: Fri, 8 May 2015 08:55:04 +0200
>>>>> Subject: SEO hlavolam - Panda 4.1 paradox
>>>>> From: lukas.chudy (zavinac) gmail.com
>>>>> To: seo (zavinac) nawebu.cz
>>>>> Zdravím Vás kolegové,
>>>>> aktuálně jsem narazil na "SEO hlavolam" a rád bych Vás poprosil o Váš
>>>>> názor. Analyzuju příčiny penalizace amerického zpravodajského portálu
>>>>> theepochtimes com. Portál dostal zásah po nasazení Panda 4.1.Téměř 80%
>>>>>
>>>> drop
>>>>
>>>>  organic search trafficu 2 dny po oznámení nasazení Panda 4.1.
>>>>>     - Portál má kvalitní, uníkátní obsah
>>>>>     - Je to opravdový zpravodajský web - což by měla 4.1 naopak
>>>>> podpořit
>>>>>     - Portál má "fresh content" každý den, celkově přes 250 000 indexed
>>>>>
>>>> pages
>>>>
>>>>      - Portál má krásný a přirozený linkprofil i "citation rank"
>>>>>     - GWT nehlásí nic, vše vypadá OK
>>>>>     - page speed ok, mobilní verze ok
>>>>> Chyby, které jsem identifikoval
>>>>>     - několik problémů s html kódem - nemyslím si však, že by tohle měl
>>>>>
>>>> být
>>>>
>>>>      problém penalizace
>>>>>     - na portálu se objevují robustní, kvalitní, dlouhé a odborné
>>>>> články.
>>>>>     Zároveň však i "easy" obsah (videa s kočičkami atd). Z URL
>>>>> struktury
>>>>>
>>>> (ani z
>>>>
>>>>      hlediska uživatele)  není oddělení typu kvality obsahu úplně jasné.
>>>>>
>>>> Napadlo
>>>>
>>>>      mně tedy, jestli penalizace nebude způsobena tím, že v očích googlu
>>>>>
>>>> vypadá
>>>>
>>>>      portál "nedůvěryhodně a neodborně", třeba jako content farma (na
>>>>> což
>>>>>
>>>> je
>>>>
>>>>      právě 4.1 zaměřena). Pokud je tato hypotéza správná, tak jako
>>>>> řešení
>>>>>
>>>> mně
>>>>
>>>>      napadá: projasnit URL strukturu, jasně oddělit "easy" content od
>>>>>
>>>> poctivé
>>>>
>>>>      novinařiny, rozvést u každého článku detaily o autorovi, zavést
>>>>>
>>>> authorship
>>>>
>>>>      a provázat to s G+ profilama všech novinářů a další věci pro
>>>>> zvýšení
>>>>>
>>>> dojmu
>>>>
>>>>      odbornosti článků...
>>>>>     - User engagement je poněkud špatný - čekal bych však, že u velkých
>>>>>
>>>> news
>>>>
>>>>      portálů to není neobvyklý. Bounce rate přes 90%, délka návštěvy 1 -
>>>>>
>>>> 10s je
>>>>
>>>>      na 87% - samozřejmě bude super, pokud se to podaří zlepšit, ale
>>>>> může
>>>>>
>>>> být
>>>>
>>>>      toto jeden z faktorů penalizace?
>>>>>     - Lze tohle považovat za příliš vysoké Ad-to-content ratio?
>>>>> Napadá Vás někoho, proč se Panda 4.1 rozhodla právě tento web
>>>>>
>>>> penalizovat?
>>>>
>>>>  Já bych totiž čekal nárůst a ne propad po nasazení 4.1.
>>>>> Moc děkuji za Váš čas a názory.
>>>>> --
>>>>> Lukáš Chudý
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Lukáš Chudý
>>>> Predator Marketing s.r.o., jednatelwww.PredatorMarketing.cz , +420 773
>>>> 525 212
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Lukáš Chudý
>>>
>>> Predator Marketing s.r.o., jednatel
>>> www.PredatorMarketing.cz , +420 773 525 212
>>>
>>
>>
>
>


-- 
Lukáš Chudý

Predator Marketing s.r.o., jednatel
www.PredatorMarketing.cz , +420 773 525 212
Received on 10. 05. 2015, 21:38 CEST

Chcete se nauit vc? Navtivte nae odborn kolen

This archive was generated by PROGNAME VERSION on DATE and TIME